<bdo id='w9ak3mxk'></bdo><ul id='tz1vtete'></ul>

        <legend id='ojtmt110'><style id='eqcwsw86'><dir id='99gw0b4x'><q id='9w6ugcie'></q></dir></style></legend>
        <tfoot id='k16jqpo1'></tfoot>

        <small id='lra7kkeu'></small><noframes id='3sslqmxq'>

            <i id='duybfyym'><tr id='xpefqswq'><dt id='olqx96sx'><q id='syfa2k0e'><span id='qwjoh5er'><b id='5ydbyuwi'><form id='levosnmi'><ins id='v41fejw4'></ins><ul id='tgg8ft7w'></ul><sub id='kchkmod6'></sub></form><legend id='xoz06s68'></legend><bdo id='e6bjz0oo'><pre id='88goxhyl'><center id='pmkntkkr'></center></pre></bdo></b><th id='9ayb2rec'></th></span></q></dt></tr></i><div id='0bvli212'><tfoot id='vjgybxzb'></tfoot><dl id='b53hqcdm'><fieldset id='en1c3sov'></fieldset></dl></div>
                <tbody id='ptb9ya0i'></tbody>
              -888棋牌2888:EdMiller教你打扑克:如何在牌桌上轻
              发布时间:2020-09-04 09:18

              Miller向你诠释牌局中是需要运气比拼的

              最近,论坛好几位成员贴出的牌局都有一些共同点。

              在每个牌局案例里,发帖玩家的对手都是相对短筹码的玩家,打得既狂野又无序。

              同时,发帖玩家的都会犯一个很致命的错误,那就是对狂野玩家的全下弃掉了相当好的牌。

              所以我对于这些牌局的评论都是,当你面对愿意把短筹码投入底池的狂野玩家时,你必须与之搏一搏运气。

              特别是我在拉斯维加斯的$2/$5游戏上遇到一位狂野玩家时候,两手牌的过程让我铭记于心。

              第一手牌中,这位狂野玩家有大约$600筹码,桌上弃牌到轮到自己,他在小盲位溜入底池。

              通常我会很乐意分一下盲注,但这位玩家好像并没有这个概念。

              我的牌是88,我加注到$20,他跟注。

              翻牌为K106,他过牌。

              这个翻牌面对我的牌来说并不好,但在这个牌局里,对手可能有任何牌,我仍可能拿着最好的牌。

              对手可能会用66和更低的手牌跟注,也可能用顺子听牌跟注,我还想到对手可能在没对子和没听牌的情况下决定跟注或是全下。

              他在随后过牌,我下注$25,他跟注。

              转牌是K,他在$90的底池全下$115。

              这对我来说不是个好时机,但我得到了接近2:1的跟注赔率。

              根据我以往的经验,有K的玩家很少会在转牌拿到明三条后这样打。

              他们通常会在转牌过牌,或下一个更小的注。

              我认为他可能有10、6或是两张不成对的牌,不过当然我不能完全排除他有K的可能性。

              他有10或6的机会大约是一半一半,我认为他没对子的可能性和他有K的可能性差不多。

              如果我选择跟注的话,可能会处于劣势,但由于得到了近2:1的赔率,我感觉自己被迫要进行跟注。

              我跟注,河牌是张废牌,他亮出102。

              我在输掉这样的一手牌后,做事后诸葛亮其实并不难,但很快我又打了一手牌,对手是相同的玩家。

              这次他的筹码是$250。

              这位狂野玩家从前面位置溜入底池,另一位休闲型玩家也溜入底池,我在距离按钮位两个位置手持AJ加注到$25。

              盲注位弃牌,两位溜入玩家都跟注。

              翻牌为A65。

              狂野玩家过牌,但另一位玩家在$75的底池下注$35。

              根据我的经验,这种下注一般是对翻牌前加注者的挑战。

              就好像在问,“加注者,你会有A吗”通常,下注的玩家有A,但总是带一张不好的跟张。

              所以我认为自己的AJ应该领先着的。

              我在这时会考虑加注,但我认为如果让狂野玩家留在底池的话,我有机会从他手里榨取更多价值。

              所以我选择跟注。

              这位狂野玩家并未失望,因为他在$180的底池又全下$190。

              第一位下注者弃牌,我立即跟注。

              狂野的玩家亮出Q10,没对子,没听牌,和我预料的一样。

              我的A赢了。

              虽然我认为当我用88跟注时,我的打法是正确的,但每当你用这种弱牌跟注全下结果是输掉时,你必须考虑一下自己是不是在牌局过程中犯错了。

              不过,在打完第二手牌后,我对于自己在K106的牌面用88跟注感觉是非常好的。

              因为顺子听牌非常多。

              像AQ、87和许多介乎之间的牌在这个牌面至少都有卡顺听牌。

              这种玩家通常无法用这些听牌来对我的翻牌下注并弃牌。

              当对手在转牌全下时,我会认为他现在拿的牌跟他在翻牌跟注的牌几乎一样,除了三条K或者葫芦,因为有这两种牌的话,他会打得更慢一些。

              如果他会用任何顺子听牌、任何10、任何6,甚至是A高牌就在转牌全下的话,我用88跟注简直就是轻而易举。

              调整

              论坛中的发帖玩家也有碰到了相似的牌局和相似的玩家,但他们都在对手全下选择弃牌了。

              他们没能做出有多困难的调整。

              当你开始认真对待无限注德州扑克时,你学会的第一件事就是通常你需要弃牌。

              当对手用转牌和河牌大的下注和全下对你施压时,你不能习惯性跟注。

              如果你这么做,你就会看到对手有很多坚果牌,你会因此输掉很多筹码。

              所以玩家们习惯对大的下注量弃牌。

              这大多数情况下是个好习惯,但弃牌唯一的正确原因是,许多小级别玩家不可能在没强牌的情况下做大的下注。

              “如果他们在转牌加注的话,通常会有两对或者更好的牌。

              极光工作室有趣棋牌”这是应用在小级别游戏中的一个经验法则。

              但有些玩家却完全不在乎这条法则。

              他们不仅在加注时手中没有两对或更好的牌,而且会随时随地用任意的两张牌全下。

              通常这些玩家只在筹码相对较短时采用这种方式(可能是50个大盲注以下)。

              但是,你不应该对这些玩家弃牌。

              相反,如果无限注德州扑克的数学给了你可以跟注全下的赔率,你应该跟注,通常你跟注会让自己赢更多钱而不是一定会输。

              你应该在感觉自己处于很大的劣势时才选择弃牌,当你拿着有点不错的牌而且知道对手可能会用垃圾牌全下时,你就不必担心自己处于劣势。

              最后的思考

              不要被狂野玩家的陷阱所绊倒。

              他们的打牌方式几乎和一般的小级别玩家是反过来。

              他们不会惧怕任何事,而是不顾一切的来和你较量。

              所以与其对他们弃牌,不如对他们跟注。

              有时你跟注电玩棋牌送金他们会亮出差牌,但还是比你的牌好一点(就像我第一手牌遇到的对手)。

              这会让人沮丧,但别因此却步。

              你应该为第二次做出行动做好准备,因为下一次你可能就赢下他的所有筹码了。

              对手

                • <legend id='kb4azvhn'><style id='3bdnasda'><dir id='kqzjvk8o'><q id='orr56br2'></q></dir></style></legend>

                  <small id='j5f8lvdg'></small><noframes id='4mbmnd53'>

                    <tbody id='zkd02vbf'></tbody>

                • <i id='etnwdcx2'><tr id='aaxpm2z9'><dt id='sh4h29rp'><q id='dyrsr958'><span id='dc3ml2ss'><b id='15mnqhda'><form id='3s2gwfb8'><ins id='mk8czt6p'></ins><ul id='dw08kp45'></ul><sub id='q6r5j0nl'></sub></form><legend id='94mn07bh'></legend><bdo id='3l76g01t'><pre id='5ugtqwwg'><center id='1yd8f9z1'></center></pre></bdo></b><th id='8kigzhdz'></th></span></q></dt></tr></i><div id='ir5hubo0'><tfoot id='ty2om4t8'></tfoot><dl id='gdwxkvb3'><fieldset id='q2nkf672'></fieldset></dl></div>

                      <bdo id='ic3ol6pd'></bdo><ul id='7xgax072'></ul>
                      • <tfoot id='d33syvqe'></tfoot>
                            <tbody id='8wdlqgu7'></tbody>
                            <bdo id='tjr14hlf'></bdo><ul id='9qweep15'></ul>
                          • <legend id='iu0kiq4h'><style id='uv0wd3q0'><dir id='1g773n4b'><q id='n8k55lbw'></q></dir></style></legend>
                            <i id='krib7155'><tr id='s8njqjn5'><dt id='xvklzkqd'><q id='aei4wr5k'><span id='810z33mo'><b id='e1gb51n3'><form id='67mymtjy'><ins id='632b9pjf'></ins><ul id='uhrpshs8'></ul><sub id='qhxgktc9'></sub></form><legend id='yoj1qr3k'></legend><bdo id='qeagjh23'><pre id='lgvusmij'><center id='ike0fs02'></center></pre></bdo></b><th id='4hh3h9i2'></th></span></q></dt></tr></i><div id='b36e21lt'><tfoot id='3d92disd'></tfoot><dl id='7i47gx5j'><fieldset id='gk74myg6'></fieldset></dl></div>

                                <tfoot id='aunljjmp'></tfoot>

                                  <small id='jli4hm4n'></small><noframes id='4sci9wg7'>